第二章   国内生产总值和通货膨胀的衡量

    至少有五个世纪之久，系统的核算体系都是为私人经济而存在的，也只有在已征税为目的时，才会搜集有关个体行为的数据。微观经济学不会抱怨缺乏经验数据来研究理论、量化结论以及推荐研究新方向；但对宏观经济学而言，情况就不同了：政府的金融、制度和法律资料必须通过采集已汇总数据。

  但是政府提供数据采集服务已经有许多年了，但是直到今天，这也仅仅是政府征税一类的其他活动的便捷副产品而已。直到第二次世界大战开始为止，所有这些数据也只用了编制价格水平指数；生产活动指数和就业指数，或者是用来反映金融活动的趋向。

    20世纪30年代，凯恩斯主义者提出了他们的宏观经济分析方法，并用来解释大萧条和提供政策建议。随着这种新的宏观经济分析方法的逐步普及，经济学家们开始要求政府去收集与凯恩斯主义理论的经验和运用有关的数据资料。为了响应这种号召，政府开发了国民收入和产品帐户体系，并用它来测量经济活动，于是该体系的主要指标-GDP,指标的解释和运用有关的观点和看法。

    学完本章，你应该理解

  GDP是什么，以及他是如何量度的;

  认识到用GDP来衡量社会福利或者进行国家间的比较必须受到很大的限制，

  知道价格指数是什么，并知道如何运用这些指数。

2.1 GDP是什么？

    国内生产总值即GDP，是一个国家在一年内所生产的全部最终商品和劳务的货币价值的总和。对GDP有几点需要说明：

１．  商品和劳务都包括在内，前者如汽车和大礼帽，后者如律师和水管工提供的帮助。

２．  用反映社会对商品所附价值的现行市场价格来加总不同的产出，从而得到一个货币价值总和。不过由于许多政府购买支出并不发生在市场上，因而是以其生产成本来计算价值的。

３．  只有最终产品和劳务才包括在内。像钢铁这样的中间产品，由于还没有制成铁锤和铁铲，因而不计算在内。这种做法可以避免重复计算钢铁产品。

４．  这一指标衡量的是每年的流量，是一个生产的速率。60,000亿美元的GDP意味着一年生产的商品和劳务的价值是60,000亿美元。

５．  美国的GDP量度的是美国公民和居住在美国的地理境内的外国人的产出，因而清楚反映的是美国的经济活动。

在谈到一个国家每年商品和劳务的产出时，经济学家和媒体还用了除GDP之外的许多名称。产出、总产出、国民产出，收入，总收入，国民收入以及总供给，都是较为常用的。代数表述用大写字母r表示。如此众多的名称说明经济学家是交替地使用术语产出和收入的，理解这样做的原因是很重要的。

    产出和收入被认为是同一的东西的基本原因是，无论花费在产品（指产出的价值）上的是什么，都会被分解成生产那些产品的人的收入。我们来考虑一下构成GDP的一个成分，一片价值１美元的面包。出了很少数的情况外，面包价值中的每一美分，都可以追根溯源到某个人口袋里的收入上。其中，有些是杂货店主、面包坊主、面粉厂主和农场主的利润／所有者收入（或者是他们的股东的红利收入），有些是他们的雇员的工资和薪金收入，有些是给他们融资的银行的利息收入（或者是购买他们公司债券的人的债息收入），有些是地主的租金收入。就是因为这种等价性，所以总产出，GDP，就是总收入。

专栏 2.1GDP和GNP有何区别？

       1992年，美国加入了世界其他国家的行列，把国内生产总值（GDP）作为它的国民经济核算体系的主要指标，代替了国民生产总值（GNP）。美国的GDP衡量的是在美国境内生产的产出，不管它是由外国人还是由美国人生产的。美国的GNP衡量的是美国公民的产出，不管这些公民居住在世界的什么地方。有很多年，GNP都是略高于GDP的，主要是因为海外的美国公司挣的收入比在美国境内的外国公司挣的收入多，但这一差额再慢慢地变小，因为每年流进美国的外来投资都比美国在外国的投资多。确实，1998年的GDP就比GNP略大一些。

    外行人用的收入这个词是有点不同的，它反映的是我们所挣的收入，而不管他是否与产出相对应。有三点不同需要指出。第一，在面包的美元价值中，有些钱会被杂货店主、面包坊主、面粉厂主和农场主流出来用于抵补折旧-当他们的厂房和机器设备报废时，用来支付所替换的新厂房和机器设备，因此永远不会变成任何人口袋里收入。第二，把面包进入生产过程时，如果杂货店主、面包房主、面粉厂主和农场主缴纳销售税这样的任一间接税，那么这些钱便直接归了政府，因而也不会变成任何人口袋里的收入。第三，转移支付构成了我们收入的一部分，但他并不对应于生产的一定产出。政府的生产补贴、福利金和失业保险金，以及赠与就是例子。政府贷款和消费贷款的利息归还转移支付，因为它不像商业性的利息支付，它不反映生活活动的成本。国民收入帐户的其他子项报告了这些指标的数据。

      作为一个国家，我们的年收入--我们用来分配给居民的部分，就是我们在那年的总产出。尽管个人总收入并不完全对应于一个国家的收入总额这样的概念,我们还是交替的使用总产出和总收入的术语。这种思想显示，GDP是可以通过加总所有的收入 ，然后再对上面提到的现象加以调整而核算的。文章后面的附录2.1未有兴趣的读者提供了这个核算过程的方法。有些国家用这种方法来帮助估算GDP，但美国用的却是不同的方法。

2.2 估算GDP

　　加设一年内生产的所有东西都在当年内销售掉。那么通过加总当年那花在最终产品和劳务上的全部开支，我们便得到了GDP的一个估算。这就是支出法估算GDP的基本原理，再通过三项重大调整，这便是美国GDP的估算方法。

　　第一，如果生产出来的商品有一些在当年中并没有销售出去，那么该怎么办？假设有价值1,000,000美元的家具，由于是当年生产，因而是该年GDP的一部分，但是没能在当年销售掉。国民帐户统计员把这部分额外的家具看成是由生产厂商自己购买了，其目的是增加他们的存货。通过这种假想核算的做法，没卖掉了商品变成卖掉的了。这种技术便使得加总支出法可以核算实际生产的产出，即 GDP。类似，如果某一年终人们购买的的生产的要多，从而导致存货水平下降，那么国民帐户统计员便把这部分差额计作存货的负投资，由此降低加总的支出额，便可准确核算生产的产品。

　　第二，如果该年买到的东西是旧货，比如古董，因而并不与这一年的产出相对应，那么该怎么办？这种商品在加总全部支出时并不计算在内，但是古董商提供的反映服务买卖的那部分销售服务则是要计算在内的。

第三，如果该年内的一些支出是花在进口的商品和服务上的，或者花在含有进口部件的商品上，那么该怎么办？加总全部支出肯定会高估美国实际生产的产出。这个问题是通过减去所有进口商品来解决的的。

    表2.1反映了用支出法核算的GDP，对商品和服务的总支出被分成四大类，对应于凯恩斯的公式所用的项目：消费支出（记作ｃ）、投资支出（记作Ｉ）、政府支出（记作g）、外国支出即出口（记作x）。另外一项进口（m）被从出口中减去，从而得到净出口，这一步去掉了包含在所有类别中的进口成份。这样，我们就得到了花在国内生产的产品和劳务上的总支出。必须强调的是，这里的所有支出均花在了真实商品和服务上，因而投资是花在诸如床单、运输卡车、工厂、购物中心这样的东西上，而不是花在诸如股票和债券这样的金融投资工具上，政府支出也是花在向高速公路和和国税局会计师这样的项目上，而不是花在那些不对应于产出的福利金这样的转移支付上。

    表2.1是一个国民帐户支出表地简化版本，更详细的内容可以参见美国经济分析局发行的每月出版物《当代商业调查》。注意，如果上的支出是作为存货变动项目出现的,如果存货水平由于当年销售的产品的生产的产品多而下降的话，那么存货变动项目便是负的。

2.3 不实的生产总值GDP

    GDP经常用来衡量一个经济体在一段时间内的富裕水平，用来比较不同经济体的福利状况。费用GDP间的指标的需要一个正确的看法。下面举几个例子来说。

    1.有些东西生产出来但从来没有去卖,因而不能包括在的GDP内。一个最经典的例子就是家务劳动，他被GDP所遗漏的这一事实，曾使女权运动者大为恼火。另一个经典的例子是律师嫁给了园丁，突然间他就不需要再为其地产上的园艺工作付费了，所以这种劳务也不再计算在GDP内。就是因为这个原因，用正式市场上进行的不同部分进行国家间的比较，便令人怀疑了。国家统计员把这归因于，私房屋主暗中给他们自己房租（而这些房租是包括在住房消费开支之内），农场主收入采用家庭消费农产品的形式，以及向住房和膳食这些实物工资的价值，而许多非市场性活动显然都被遗漏了。

    2.有些支出被隐藏了，因而没能被数据收集员收集到，例如毒品买卖、卖淫嫖娼等非法活动，以及一些地下经济活动，例如提供不作帐（因而也不缴税）的现金交易服务。电工为水管工的家接电线，作为报答，水管工给电工的家接水管，这也没法进入GDP的核算中。有些人认为，非法活动给社会带来了相当大的福利（这么多人急于参与其中事实证明了这一点），因而这些活动被排除在外便使得GDP低估了这些经济活动每年给社会带来的福利。美国地下经济的规模，据估计，占其Ｇ Ｄ Ｐ的15%。

    3.有些项目包括在GDP当中，但却没能反映出它给社会带来的净福利。埃克森公司油轮漏油事故要花20多亿美元的清理费才能把环境治理的像事故之前。这笔支出被加到了GDP中，然而，在GDP中没有相应的抵减项目来反映它给社会带来的环境污染成本。一个犯罪猖獗国家，在警察保护方面要花费很多，才能得到与比较守法的国家一样的安全状态，而这些花费却都加进了GDP。

    4.政府的商品和服务上的支出都是以成本计算，这一点忽略了一个事实，既这笔支出所产生的福利，和GDP其他项目通过市场力量评估出来的价值大不一样。举例来说，一方面如果史密斯博物馆也收取门票费的话，那么所计算出来的产出可能会超出博物馆的成本。而另一方面，每一个人都喜欢他或者她认为是浪费的政府所消费的东西。

    5.GDP并不考虑在生产过程中用光的不可再生资源。以科威特为例，因为他的GDP中有很多都是通过石油出口形式取得的，因此，作为经济可持续的产出水平指示器的GDP指标便具有误导性。

    6.有几个因素使得国家间比较较为困难；有些国家为了对付严寒的气候在住房上花费很多；社会不给休闲估价；用来把GDP数字转换成常用货币汇率并不能准确地反映生活费用上的差异；另外，收入分配上的差距也被忽略了。

    尽管在使用GDP来衡量经济福利水平和进行不同经济体间的比较上存在如此多的问题，但经济学家们仍然心安理得地使用GDP指标来进行纵向比较，比如计算经济增长率。的的大只要地下经济的规模是稳定的，在犯罪和污染方面没有大的变化，在市场上所进行的经济活动所占比例是相对稳定，那么增到率指标将足以为我们描绘出经济前进的蓝图。

    然而，当经济增长并不是衡量进步的唯一方法，许多人认为GDP的鲜明姿态已经把我们的注意力从人类进步的其他形式上转移开了。另一个可供选择的衡量指标是人类发展指数，由联合国发展计划署在1990年开发。他根据人的预期寿命，教育程度和收入的衡量，而计算出来的反应相对绩效的加权平均值数。以这个指标来衡量，加拿大和美国是最好的国家。

    就像一家公司只看现金流量表而不顾资产负债表来绘制发展图一样，买卖如果一个国家的是盯住GDP而不固其实际价值，也是不明智的。通过估算每个国家自然资源、机器设备、厂房建筑物，以及其它人造资本和人力资源，世界银行计算出了各国的人均财富，并据此对这个国家进行了排序。根据这一指标，最富有的国家是那些人口较少而是有很多的国家，如阿拉伯联合酋长国，还有那些自然资源很少在人们具有很大创造性的国家，如瑞士。而自然资源丰富的澳大利亚和加拿大则是顶级富有的国家，美国则排在第12位，紧随挪威之后。

    如果价格总水平的变化对核算的影响没有被考虑进去的话，那么GDP变化就可能是具有误导性的，这是该方法最突出的方面之一。如果这样做的话，那么就会产生实际ＧＤ Ｐ和名义 GDP之间最重要的差别。

2.4 实际GDP与名义GDP

    GDP指标能够通过这样一个方法而增加，如果该国家能够生产出更大实际数量的产品和服务，这也意味着他有更多的产品和服务可供分配给经济活动的参与者。这种变化对我们生活水平的提高是非常重要的。然而，GDP也可能仅仅是因为所有商品和服务的价格上涨而变化，就像在通货膨胀时期那样。在这种情况下，更大的GDP并不对应的更多实际数量的商品和服务。具有代表性的是，GDP在每年都会由于上述两方面的原因而增加，因而必须找到某种方法，用来区分GDP变化是由于实际变化引起，还是由于价格水平的变化而引起的。

    通过区分实际GDP和名义GDP便可达到这一目的。名义GDP是以当前价格衡量的GDP，他的数量的报告在国民账户中。实际GDP是以某一基年的价格水平来衡量的GDP，国民账户统计员目前选择的基年是1992年。举例来说，如果我们选取1997年生产的实际数量的商品和服务，然后1992年价格水平为权数把它们加总起来，因此，我们就得到了以1992年的价格水平衡量的1997年的GDP，或者说1997年的实际GDP。

      名义GDP就是以价格总水平Ｐ乘以所产生的商品和服务的实际数量：

                    名义GDP=Ｐ*实际GDP

     解出方程中的Ｐ，我们得到

                   P=名义GDP/实际GDP

    对1997年来说，这个数字是1.1157，这个数字意味着什么呢？它是以1997年价格水平衡量1997年实际产出与1992年价格水平衡量的同一产出的比率，因而它可以解释从1992年到1997年之间价格总水平上涨幅度的表达形式，在这个例子中是上涨了11.57%。这样的计算每年都做时，我们就可以得到一个反应价格总水平随时间变化的数列。按照习惯，这些数字都乘以100，这样，如果以上面的1.1157为例的话,就变成了111.57。这样的数列被称为价格指数，通常记作Ｐ。这种特别的价格指数也称为GDP平减指数。

    编制价格指数的主要目的之一是把名义变量转换成实际变量。既然名义GDP=P*实际GDP,我们就可以用公式:

                实际GDP=名义GDP/Ｐ

     把名义GDP转化为实际GDP。

     这是一个一般规则，因此，把名义变量除以相应的价格指数就可以得到相应的实际变量。举例来说，如果把名义工资转换成实际工资，只需要把名义工资除以相应的价格指数就可以了。

    在表2.2中，名义GDP已经通过除以第二栏得到的第三栏的实际GDP。值得注意的是，尽管名义GDP从1990年到1991年已经增加了，但是实际GDP却因为那一年发生了经济衰退而减少了。同时要注意的是，在基年的GDP平减指数是100，因而在基年的现行美元价格和基年美元价格是一样。通常引进的价格指数就有点像指示年的标签一样。

    实际GDP的百分比变化是衡量经济增长的常用方法；GDP平减指数的百分比变化是衡量通货膨胀的方法之一，但不是常用方法。

2.5 通货膨胀的衡量

    通货膨胀被定义为一般价格水平的持续上升。这种价格水平通常用消费价格指数（Ｃ Ｐ Ｉ）来衡量.而设计消费价格指数CPI的目的就是为了反映消费品和服务价格的增长。如果所有商品和服务的价格都上涨的10%,那么CPI也会上升10%以反映这一上涨。CPI是通过观察一组具有代表性的商品和服务的购买成本的变化而计算的。当这种商品和服务的购买成本的上涨（的下降）时，CPI也上涨（下降）。因而CPI是所有消费价格的加权平均数，其权数是根据不同商品和服务在具有代表性的商品组中的相对重要性而给出的。在每月计算CPI时调查80,000项商品的价格。美国当前所用的具有代表性的商品组是根据1993至1995年涉及到大约36,000人的全国性调查结果而确定的。这个商品组被分成八大类，下面列出了他们的大约权数和组成成分的例子：

  1.饮料和食品：早餐麦片、牛奶、咖啡、鸡肉、葡萄酒的和上门送餐服务。

  2.住房：廉价房屋房租、房屋所有者的相应房租、燃料油、卧室的家具设备。

  3.衣服：男士衬衫和毛衣、女式服装、珠宝。

  4.交通：新式交通工具、航空费用、汽油、汽车保险。

  5.医疗保险：处方药和医疗设备、遗失的医疗服务、眼镜和眼睛的保健、医院服务。

  6.娱乐：电视机、有线电视、宠物和宠物食品、健身器材、门票费。

  7.教育和通讯：大学学费、邮费、电话服务、电脑软件及附件。

  8.其他商品和服务：烟草和吸烟用品、理发和其他个人服务、葬礼费。

CPI可以表示为：

             CPI=(代表性商品组的当前成本/基年成本)*100

    尽管代表性商品组是1993至1995年的，但是CPI的基年的一直保持在1982至1984年期间（CPI在此期间的值平均为100）。因而CPI的计算实际上不需要钱用到的公式；只要通过观察当前的代表性商品组成本在每个月的百分比变化,然后把这个数字加到CPI上就可以得到CPI的新值了。虽然如此，不严格地说，我们还是可以把CPI看作是一以1983年的价格来反映名义价值的价格指数。然而，CPI的高知名度无疑还来自于它能衡量通货膨胀水平。

　　在日常生活中，每个人都不得不对付通货膨胀。从中可以看出，每个人都概念性的知道什么叫通货膨胀，虽然如此，很少有人认识到他的衡量问题影响到对他的解释和说明。主要有两大问题：相对价格变化怎么办，质量变化又怎么办。

    相对价格的变化意味着并不是所有价格都以相同百分比变化。当相对价格变化时，消费者对那些变得相对昂贵的商品倾向于购买少一些，而对现在较为便宜的商品倾向于购买的多一些。因而代表性商品组是变化。这样的话，根据原来的固定商品组计算的CPI就高估了随价格变化而变化的生活费用。如果像往常一样，通货膨胀的度量值用来衡量生活费用的变化，那么必须要认识到这是高估的。问题已经引起编制CPI的美国劳动统计局足够的重视，他们现在每两年就更新一次商品组，而不是像以前那样每10年更新一次。例如，2002年的支出权数根据1999至200年的调查来确定，而2004年的支出权数和根据2001至2002年的调查来确定。

  专栏2.3  GDP平减指数和CPI有何不同？

    GDP平减指数和CPI都是价格指数。CPI之所以广为人知是因为它衡量的是生活费用的变化，因而对个人而言更是息息相关。正因为这个原因，通常它被用来计算通货膨胀率。这两个指数有三点主要区别：第一，CPI值反映消费品和服务的价格，而GDP平减指数的计算包括了所有产出。第二，CPI包含了进口品的价格，而GDP平减指数是不包括的。第三，GDP平减指数每年更新一次商品组，而CPI每两年才更新一次，具有一定的时滞性。另外，有两点小区别也值得注意。第一，和其他统计指标一样，CPI一旦发布就再也不改动了，因为在合同中，经常用它来计算反映生活费用的工资调整。第二，这些价格指数有不同的基年，当前GDP平减指数是以1992年为基年，而CPI则以1982至1984年没基年。尽管有这些差别，这两个指数却能得到较为相似通货膨胀衡量度。

    对价格指数的计算却有求知欲的人，这里还有一些技术型细节。事实上所有的GDP平减指数是一个连锁指数到，他的计算与课本中所描述的略有不同（但是结果却非常相似的）。从这一年到下一年的实际增长的计算是这样的。有1992至1993年为例，先是以1992年价格计量和比较２年的实际产出，然后在1993年价格计量和比较两年的实际产出，这两个增长率的几何平均数就用来衡量这两年的实际增长率。对所有的相邻年份都要这样做，然后根据这些逐年增长率再把基年GDP的值加上去，于是就得到实际GDP的数列。根据这样的数列，通过名义GDP除以实际GDP，便计算出了相应的连锁价格指数。这样的程序可以减少由于商品组的逐年变化而引起的偏差。

    质量变化是很难被反映到价格指数中去的，它们的重要性来自于用价格指数来反映一美元的购买力变化。如果商品和服务的质量提高，而且价格也上涨到足以补偿生产更高质量产品的更高成本，那么这种价格变化提高了价格指数，但是这里的价格指数上升并不能够反映1美元所能购买的价值量的降低。类似的，如果计算机功能变得强大许多倍，但是其价格并不改变，一美元的购买力还是增加了，因为他可以买到更多计算机，但是价格指数并不是以下降来反映这种购买力的增加。质量变化如果是以引进完全新产品的形式体现出来，类似的问题也同样存在。美国劳动统计局通过把质量变化的主要原因归结于汽车、衣服和计算机等高档商品，通过把新产品加到商品组中来，想方设法来处理上述问题。但是很明显，质量的变化仍然还是一个问题。

    有趣的例子常常可以阐明观点。假设给你10,000美元，并告诉你可以1990年的价格而花费在1990年质量的商品和服务上，或者可以1999年的价格花费在1999年质量的商品和服务上。如果你选择后者，那么这等于你含蓄地说从1990年到1999年的质量提高已经抵消了价格上涨，因而1990至1999年的通货膨胀是０或者说它对你的美元购买力的影响是负的。

    CPI的另一用途是作为衡量相对价格变动的基准。在1980年，一块意大利拉香肠比萨饼大约是8美元，到1997年大也11美一元，增加了大约38%。那么相对于其他商品，意大利拉香肠比萨饼的价格是上涨还是下降了？同期的CPI指数上涨了80%多，因而相对于其他商品而言，意大利拉香肠比萨饼是变便宜了。

    大多数人和政府都毫不含糊地认为，通货膨胀是不受欢迎的。上述这些衡量问题显示，所衡量的通货膨胀对于我们认识通货膨胀的不受欢迎程度并不具有很好的指意义。近期的估计显示，现行的通货膨胀衡量方法高估生活费用的百分比大约为：

  因消费替代0.3%

  因没有充分反映质量提高的0.2%

  因吸收新产品的滞后的0.3%

  因对折扣零售商店的场所转移衡量不正确0.2%

    这里有一个在政治上较为敏感的问题-据估计，由于上述衡量偏差导致社会保险指数减少了一个百分点，那么在未来12年里美国将会节省10,000亿美元！另外一个问题是，有些商品的价格波动非常厉害，从而导致CPI不能正确反映长期通货膨胀的水平。为了解决这一问题，产生了一种衡量核心通货膨胀的方法,它派出了两种不同最厉害的商品对CPI影响,即食品和能源。出了这些衡量问题之外，有一份对通货膨胀为什么不受欢迎的调查显示，通货膨胀并不像一般人所认为的那样是非常严重的社会问题，这一结果着实令人非常吃惊。

2.6 通货膨胀的成本

    经济学家并没有太注意对通货膨胀的一般抱怨。对大多数人来说，价格上涨的影响被工资上涨抵消了。那些靠固定收入生活的人，如福利金的接受者，或者老年退休金领养者，则可以通过适当的政府行为来加以保护（尽管通常没有）。如果通货膨胀没有被预期到，像房地产价值上涨这样的财富随意再分配现象就会经常发生，尽管这种情况下经济学家们常常会谴责他。

    从宏观经济学的角度看，经济学家知道我们的经济机制运行良好,因为作为指示器的价格，，引导着厂商以最低成本生产那些的我们评价最高的东西--合适的价格保证了经济参与者的总福利最大化。这就是我们常说的那句话的意思，价格体系是一种最有效的商品和服务的配置和分配手段。对经济学家而言，通货膨胀的主要成本是由此引起的资源的错误配置-由于通货膨胀扭曲了价格信号而导致的效率损失。这通过许多不同的方式发生，下面举了一些例子：

  通货膨胀期间，人们更喜欢把储蓄投资到一些资产上，而不是投资到那些能促进经济增长和效率提高的生产性项目上，这些资产就是为了保护人们免受通货膨胀的侵害而专门设计的，比如房地产。一个经典的例子是巴西人在通货膨胀较高的时期以大众汽车的形式持有了自己的财富。

  在通货膨胀较高的时期，商人们发现更迅速地结帐是有益的，因为这一目的所占用的资源在别的情况下可以用于生产其它商品或者提供其它的服务。

  低通胀是稳定和可预期的，而高通胀则是不稳定和不可预期的。这种不稳定会给商界制造不确定因素，从而会减少投资活动。减少的投资又会降低经济增长。有估计显示，通货膨胀从10%降低到5%将会使生产率每年大约增加0.2%。

  个人可以通过减少货币持有来减少由于价格上涨、现金和支票购买力的降低而引起的财富损失。与较少的货币持有相伴的是不方便，这会引起时间、精力和休闲等个人资源的不当分配。据估计，通货膨胀每高出正常值一个百分点，带来的不方便成本约为GDP的0.05%。

  在恶性通货膨胀期间，既每年通货膨胀超过百分之百的情况下，货币体系将会崩溃，经济就会回到效率极低的物物交换的制度。在德国1923年引人注目的恶性通货膨胀时期，价格一每周超过200%的速度在上涨，因而严重地影响经济活动-人们只有在立即付工资的情况下才愿意工作，为了用掉现金，人们花掉每一分钟空余时间去购物。

    然而，与上述观点相对的却是这样的事，许多价格是没有弹性的，或者说存在着向下的刚性。许多价格应该下降却没有下降，相反却保持稳定不变。这意味着，为了价格体系更有效地运转，相对价格必须要通过有选择的价格上涨而变化，而不是让所有的价格上涨而让另一些价格下跌。在现实中，价格体系的有效性可以通过允许一定程度通货膨胀来实现。

    大多数外行人惊奇地发现，经济学家对通货膨胀危害的衡量结果却反映出了这样一种现象，既看起来并不那么严重。温和的通货膨胀好像并没有太大的成本，倒是有一些益处的。那么我们为什么对通货膨胀如此担心呢？

    通货膨胀上升的快而下降的慢，其原因在本书后面有详细解释。尽管较低且稳定通货膨胀率并不会引起太大的成本，但要把通货膨胀降低到这一水平却必须要付出高昂的成本，这种成本以较长时间高失业的形式表现出来。我们担心通货膨胀是因为，如果他上升到我们愿意承受的温和水平之上时，我们将不得不付出高失业的成本才能把它降下来。

专栏２．４ 我们应该瞄准什么样水平的通货膨胀的？

    20世纪90年代早期，加拿大银行行长约翰．克罗称要瞄准了零通货膨胀。大多数经济学家觉得这个目标太极端；加拿大政府我也是这样认为的，因而后来并没有在任命克罗做行长了。1989年二月，美国中央银行行长，联邦储蓄体系委员会主席艾伦格林斯潘在美国银行业、住房和城市事务委员会的一份声明中提出了更灵活的目标：

    长时期的、最大限度地、可持续经济增长是美国联邦储蓄委员会的最终目标。在追求大目标过程中，货币政策的主要作用是保持价格稳定。从各种应用角度来看，但都稳定都意味着平均价格水平的预期变化要足够小、足够渐进，以至于他们在本质上并不进入商业和家庭的金融决策中。

    他并没有错误地盯住一个在任何情况下都不合适的、不现实的水平，也没有把自己约束在一个特定的水平，因此很好地处理了批评意见。百分之二或百分之三的通货膨胀看起来是可以接受的目标。

新闻解说

  例1 石油危机导致美国石油公司的海外利润暴涨，结果使得　　产生了令政府制定者误解的跳升。

  空白处应该填GDP还是GNP？

  由美国地理国境外的美国人所创造的收入,如海外石油利刃，是记在GNP而不是GDP中，因此的空白处应该填上GNP。

  解释为什么会引起政策制定者误解。

  美国把产出的计量指标从GNP转为GDP的原因之一是，GNP的变动可能会由与国内经济活动无关的原因引起，如本例中所阐明的。用GNP，政策制定者可能会被误导认为美国经济正处于繁荣时期，因而可能采取不正当的政府行动。

  例2 举一个并非不现实的例子，假如发明了一种新计算机，它只花费现有计算机价格四分之一的成本，而且运行良好。如果现在计算机GDP，同样数量的计算机生产只创造了相当于原来四分之一美元的产出——GDP下降了！

  这个例子说明了我们所经历过的计算机方面的重大技术进步会使GDP下降，的这是一个看起来并不正确的结论。他正确吗？如果不正确，为什么？你建议该如何来处理这一问题？

  这里没有问题。名义GDP虽然下降，但中心问题应该放在实际GDP上。计算机价格下降会算尽GDP平减指数里，因而实际GDP应该保持不变。所购买计算机的质量变化由于相对价格变化的原因而被忽略了。应该通过更新国民帐户统计员所用的代表性商品组的方法来处理这样的变化。

  例3 社会需要一个指数以包含GDP所忽略的经济福利的计量。如果该指数能够替代GDP作为我们这一代经济状况健全程度的权威性指标，那么当我们制定经济政策时，但就可以跳出经济增长的狭义定义。

  GDP忽略掉了经济福利中的什么因素？

  经济福利受许多没有被GDP充分抓住的因素的影响，举例来说，商品和服务质量的变化、休闲、收入分配、环境质量、犯罪水平、在市场外进行的工作、地下的和非法的活动、气候、自然美，以及个人自由等等。

  例4 我国已经在关注通货膨胀的变化以实现其到2002年预算赤字减半的目标。由于通货膨胀的原因，CPI被用来调整所得税等级，此外还有社会保险和其他福利。

  这些变化会引起CPI向什么方向变化？为什么？

  这些变化会引起CPI的降低，会去除由于质量变化、新产品的引进、折扣零售店转移，和便宜商品对较为昂贵商品的替代的原因所导致的CPI偏差。

  解释CPI计量的变化如何通过社会保障利益影响预算赤字？

  如果CPI并没有上升的同样多，社会保障利益也就不会上升的同样多以补偿生活费用的上涨，所以政府花在社会保障上的费用也就不会上当的同样多。

  解释CPI计量的变化如何通过所得税影响预算赤字？

  CPI的较小增加意味着收入水平要向上进行较小调整，这样人们将要付更高的边际税率。税收收入将会由于更高的人达到更高的税收等级而增加。

本章小结

  GDP，既一个经济体在一年内所生产的商品和服务的数量，等于该经济体在一年内所创造的收入。他可以通过加总所有的支出、修正存货变动、略去在旧商品的开支，并减去进口而得到。

  用GDP来衡量经济福利水平和进行国家间的比较受到较多批评。

  名义Ｇ Ｄ Ｐ是一当前价格衡量的GDP，实际GDP是去掉价格水平影响的GDP的计量，它通过名义GDP除以价格指数而得到。像GDP平减指数或者CPI这样的价格指数衡量的是价格总水平的变化。

  对经济学家而言，稳定通货膨胀的主要成本是由于价格信号扭曲而导致的资源配置错误。要顽强地抵制通货膨胀是因为，如果把它降到一个可以接受的水平就要以失业为代价。

公式定义

  GDP平减指数

    P=以当前价格衡量的GDP/以基年价格衡量的GDP*100.

  实际GDP=名义GDP的/P*100.

  消费价格指数

    CPI=代表性商品组的当前成本/基年成本*100.

  通货膨胀=CPI的百分比变化=%△CPI.

附录2.1  通过加总收入核算GDP

    既然除了极少数情况以外，所生产的每一美元的产出都会变成某个人口袋中的收入，那么通过加总所有的收入并对例外进行适当调整，应该是可以核算GDP的。这便是加总收入法核算GDP背后的思想，另一种方法则是加总支出法。
    收入被分为五个部分，雇员收入（约占总收入的74%）、业主收入（约占总收入8.5%）、公司利润（约占总收入的8%）、利息收入（约占总收入的9%）和租金收入（约占总收入的的0.1%）。这由于生产活动有关的利息收入才包括在内；政府债券利息和消费信贷利息则不包括在内。把所有这些收入加总，然后作四个调整：
  1.折旧  厂商留出一部分收入抵补他们厂房建筑物和和机器设备的折旧，所生产的这一部分产出从来都不会变成某个人口袋中的收入，因此必须把它们加上去。
  2.间接税  厂商要给政府缴纳销售销售税这样的间接税。所生产的这部分产出也不会变成某个人口袋中的收入，因此也必须把它们加上去。
  3.补贴  有些厂商得到政府的补贴，在这种情况下他们所挣的收入便被高估了。有些收入并不对应的生产的产出，因此必须要把补贴从中减去。补贴项目也包括政府企业的利润，这在早期是不包括在公司利润当中的。向慈善性组织的赠与，这样的商业转移支付，需要加回到公司利润数据当中去以反映它所代表的产出。
  4.国外产出  从国外得到的收入的需要减去，因为它并不对应的国内产出，付给国外的收入则必须加进去。
  表２.３展示了一个利用该方法核算GDP的例子。其中包括了统计误差项，其目的是该方法核算得到的GDP数值与表2.1点中使用加总支出法所得到的数值一致。有些国家，如加拿大，认为这种方法核算GDP是相当可靠的，因而就得到了平均两种方法结果后的官方GDP。这是通过取两种方法差额的一半，既统计误差的方法完成的，亦即把他加到小的数值上，并从大的数值上减去他。美国则认为加总支出法确实很高级，因而独自采用他来核算GDP。注意，像我们在本章前面那样称道国民产出、国民收入，其实并不合理——从表２．３中可以看到，有一个独立的衡量指标称为国民收入。